中国法院新闻讯（罗姣）众所周知，在法院审理案件中普通程序的案件一般都有合议庭参与，而常见的合议庭成员一般都是由两个审判员加一个陪审员组成，俗称“两审一陪”。据了解在欧美等国家，都设立有陪审团参与庭审，在我们国家的是人民陪审员，两者有着异曲同工之处，同样从基层选拔出来，代表群众。而在8月4日喜德县人民法院民事审判庭审理的建设工程施工合同纠纷案件中，则首次采取了“两陪一审”的新模式参与庭审。进一步加大了人民陪审员在体现司法民主、展示司法公开，促进司法透明度中的积极作用。
8月4日上午9时30分，原告代理律师和被告均到庭。庭前两位陪审员都翻阅了卷宗，对案件作了一定的了解。因双方都有调解的意愿，在两位人民陪审员及审判长的主持下先进行了庭前调解工作。调解中，原告代理律师先表明了原告的意见，要求被告一次性给付未付修建费。听了原告的意见后，被告表示确实是还有修建费没有付给原告，没给是因为原告承建的工程质量问题，也愿意给付，但是因为资金原因不能一次性付清，希望原告时间上给予宽限。由于双方在给付时间上没有达到一致的结果，调解无疾而终，随后开庭进行了审理。庭审中，两位人民陪审员分别坐落于审判长的左右两边，在案件审理过程中也不断配合审判长，积极向原告及被告当事人提问，对被告不清楚的地方也主动担当了“解说员”一角，使得案件有条不紊的进行。审理到最后阶段的时候，审判长询问到“当事人是否同意在法庭的主持下进行调解”，原告及三被告都同意调解。在庭后的调解工作中，两位陪审员也不断的给当事人交涉、协调，配合审判长从多角度分析利弊、释法明理，在审判长及两位陪审员不懈努力下，原告退让一步将原本未付修建费减少，给付时间上也作了一定的让步，最终双方达成了一致的调解意见，由被告公司分两次给付完原告修建费，案件圆满解决。
人民陪审员其本身是群众代表，但同时又具备相应的法律知识，法院受理的案件办理的都是老百姓的事儿，主要任务也是平息矛盾，而陪审员代表了一般人对法律调整矛盾的看法，站在了百姓及法律的平衡点上。陪审员的广泛应用或许更能让百姓认可，让法律更通俗易懂，从而加大了普法力度，也促进了庭审新气象。
中国法院新闻网责任编辑：亓淦玉
|
